Quem conta um conto, acrescenta-lhe um ponto.

Em princípio, os meios de comunicação em geral, e mais precisamente a imprensa, devem se reger pelo relato da verdade. Independentemente da opinião do jornalista ou do jornal/revista para quem trabalha. Certo?

Pois, mais ou menos. Hoje apanhei um flagrante.

Levantei tarde e amolecida pelo calor infernal, e nas espera que a casa de banho ficasse vazia, fui pra sala ver as notícias do dia. Como não poderia deixar de ser, o grande assunto é Kate McCann, mãe lacrimosa da menina desaparecida Maddie. Pois estavam em directo pra quem queria ver, algumas dezenas de pessoas, DEZENAS, repito, os mirones do costume. Aquela coisa mórbida de querer ver o criminoso, a vítima, e se tiver cadáver ainda melhor. Falta do que fazer pura.

Kate McCann era esperada na Polícia Judiciária de Portimão, para ser ouvida , e possivelmente , constituída arguida. Isto, resultado das provas retiradas do carro e do apartamento onde estavam. Os resultados das análises finalmente chegaram, não todas, mas parte delas.

Ok, fiquei esperando que chegassem, pra ver o que dava. Quando chegaram, ela Kate e sua assessora de imprensa, foram recebidas por alguns (poucos) assobios e vaias...coisa de quem quer aparecer na T.V.

Quando finalmente pude tomar meu banho e me vesti, pronta pra dar uma volta, não é que escuto na rádio RFM , no jornal do meio dia o seguinte?: " centenas de pessoas que permaneciam a espera de Kate McCann vaiaram e assobiaram, numa forma de mostrar.."

Parem!! Arre!! De onde foi que apareceram as "centenas de pessoas"?? E os tais assobios e vaias, foram poucos, eu vi e ouvi!!!

Será que algum dia haverá um meio de comunicação social que não funcione como boato?
É pra isto que alguém estuda anos numa Faculdade?

Tenham respeito!!!